《外汇图解》专家倒戈 呼吁奥斯本放弃紧缩

原标题:《外汇图解》专家倒戈 呼吁奥斯本放弃紧缩

两年前支持财政大臣奥斯本(George Osborne)预算缩减计划的专家现在呼吁他放弃该计划，增加基础设施投入以拯救岌岌可危的经济，这使这位财政大臣十分窘迫。他本已受到国际货币基金组织(IMF)和英国工业联合会(CBI)等机构的催促，让他在二次衰退中尽快采取措施推动增长。

20位在2010年2月支持奥斯本的经济学家中只有一位表示仍对这位财政大臣抱有信心。在被问到是否后悔在支持信上签了名，有9位表示奥斯本先生要改变政策路线，通过减税和加大基础设施投入来促进经济增长。还有10人未作评论。

自从赞同紧缩政策的书信公布后，英国经济就陷入了停滞。仅在过去的9个月里，英国经济就缩水了1.4%，比其危机前的峰值要低4%。缓慢的增长速度破坏了奥斯本的减赤计划，尽管有180亿英镑的紧缩计划，多家机构仍预计今年的借款数额将会上升。

曾签字支持的资本经济公司(Capital Economics)总经理和伦敦经济学院(London School of Economics)教授都表示他们的想法改变了。其他七人，包括之前联名信的组织者前英国央行货币政策委员贝斯利(Tim Besley)，或呼吁加大基础设施投资或不再表示仍支持财政大臣的计划。

两年前，奥斯本称这封信对英国经济争论有决定性作用。其中的建议成了未来联合政策的蓝图，如在5年内消除结构性预算赤字和减少开支而保持税收不变。

这些建议比前英国财政大臣达林(Alistair Darling)提出的4年内减赤一半的计划更进了一步。然而，自由民主党(Liberal Democrat)的议员们并不赞同财政大臣的紧缩计划，John Pugh， Annette Brooke and John Leech建议他考虑可以推动增长的措施。

他表示：“如果我现在是财政大臣，我将改变计划，我将停止削减公共投资，甚至想办法增加投资。” Quah表示：“自我在那封信上签名后我改主意了吗？是的，因为情况改变了。”

约克大学(the University of York)经济学教授Michael Wickens声称，财政大臣认为市场会惩罚政府增加借款用于投资以促进增长的行为的看法是错误的。“如果政府有错，是错在减少资本支出，”他说。“政府可以采取负债融资。如果政府将这点解释清楚了，那市场不会要太高的利息。”

剑桥大学的专家表示他不认为“政府将会不顾刺激增长的政策，沉迷于信用评级和财政削减”。

只有巴塞罗那经济研究院(the Barcelona Graduate School of Economics)的研究教授Albert Marcet无条件支持财政大臣。