《外汇币种》美联储官员密集讲话 观点不一

原标题:《外汇币种》美联储官员密集讲话 观点不一

亚特兰大联储主席洛克哈特作为本周“密集”演讲的首位发言者，一开始就为整周的言论定下了“鸽派”基调。本周一，洛克哈特在纽约大都会俱乐部出席布罗恩创意领袖峰会上演讲时称，美联储9月份维持QE规模不变有其理由，美国劳动生产率仍在下滑，且每月新增就业的数量增长有放缓趋势，美国经济仍存在不确定性，而且国会和白宫关于预算问题的争执也让经济风险有所增加。

此外，最近数据显示，美国新增企业减少、就业再分配降低、劳动参与率下降等问题仍说明美国经济增长动力不足。另一位“鸽派”委员——纽约联储主席杜德利在当天的另一场演讲中也表示，美国的经济和就业虽然已经改善，但依旧存在问题。因而，美联储仍旧需要非常宽松的货币政策来支持经济和就业的改善。

美联储两位官员的发言均认为此次暂缓退出是最佳选择。然而，随后发言的官员却似乎不太认同他们的观点。达拉斯联储主席费舍尔在随后的讲话中直接表示对委员会决定的反对。费舍尔说，尽管他上周曾多次敦促委员会采取行动，但美联储仍旧决定维持当前QE规模。他对此并不认同，认为美联储此举是对自身信誉的损伤，同时也因政策的不确定性给市场造成混乱。

在此次FOMC会议上唯一投反对票的“鹰派”代表——堪萨斯联储主席乔治在本周的演讲时也表达了和费舍尔相同的观点。她指出，“延缓退出不仅会造成潜在成本的升高，还可能会威胁到美联储的可信度和市场对未来货币政策的可预测性，从而引发市场不必要的波动。”

费舍尔和乔治的言论在本周联储官员的发言中显然不占主流。本周四，美联储理事斯坦在演讲时就为美联储辩护称，美联储并不是故意令市场惊讶，正好相反，美国正在经历经济复苏疲软和财政预算的困扰，此时美联储维持QE规模恰恰是最正确的决定。

杜德利也指出，美联储很早就表示其未来行动将取决于经济数据的变化，伯南克也从未说过9月就开始放缓QE，他在6月披露的退出QE框架仍保持完整。因而，维持原有QE规模并不会对美联储信誉造成影响。