《正规外汇》负利率政策VS提高通胀率目标谁更好用？

原标题:《正规外汇》负利率政策VS提高通胀率目标谁更好用？

金投外汇网9月22日讯，在全球央行货币政策普遍失效，通胀率停滞不前的情况下，为了确保货币政策有足够的操作空间，人们提出了两种办法，一个是一味降低利率，直至负利率，另一个办法是提高通胀率目标，提高名义GDP。

在近日发布的博客文章中，美联储前任主席伯南克讨论了这两种政策，认为各国央行应修改政策框架，考虑提高通胀率目标，并呼吁不应过早完全排除负利率政策。

提高通胀率目标成为美联储内部普遍意见

既然通胀率难以提高，于是央行官员们打起了通胀率目标的主意——不如提高通胀率目标。

美联储、欧洲央行、日本央行等全球主要央行均没能达到其2%的通胀目标，那为何还要提高通胀目标呢？

旧金山联储主席John Williams今年8月提出，美联储或许可以提高通胀目标，以此提高长期经济增长目标，增加长期对教育、公共和私营资本、研发的投入，让经济得以增长得更快一些并推高利率。这样就会为衰退期间留下更大的利率下调空间。

这一观点最近也得到美联储鸽派代表人物Lael Brainard、Eric Rosengren的认同。在9月政策会议前的公开表态中，他们都提到了提高通胀率目标。

事实上早在2010年2月，IMF首席经济学家布兰查德就建议，主要经济体的中央银行应在经济正常的情况下，把控制通货膨胀目标从原来的2%提高到4%。在4%的通胀水平上，温和经济体的短期利率可能在6-7%之间，在利率降至零位这一无可再降的水平之前，央行可获得更多的降息空间。

在伯南克9月13日发表的博客文章中，他也发现提高通胀率目标是美联储内部普遍的意见。