外汇产品：英国是否退欧不是一件事就能左右其结果的

原标题:外汇产品：英国是否退欧不是一件事就能左右其结果的

金投外汇网5月16日讯，在最近的英国之行中，我十分震惊地发现，关于英国是否应该留在欧盟的问题绝对主宰着媒体、董事会讨论和晚餐谈话。口号和滚动播出的新闻吸引着大部分目光，而更深层次的问题让6月23日的全民公决结果仍然高度不确定——也许只需要一个事件就能最终左右结果。

当然，双方最常提出的观点总是最简单的。一方担心脱离欧盟将导致贸易崩溃，导致撤资，让英国陷入衰退，并让伦敦金融城失去全球金融中心的地位。他们将最近英镑的贬值视为将伴随英国退出发生的金融动荡的先行指标。

另一方认为英国退出将让英国从欧盟官僚主义的桎梏中解放出来，不再让英国纳税人的钱流向其他国家。支持英国退出阵营还立足于保护英国不受不可控的移民涌入、恐怖主义的输入以及由不能充分理解和尊重英国文化的外国人所制定的法律的影响。

在这场喧闹而粗暴的竞争中——它已经导致保守党分裂，并且让工党内部对该党的领导地位产生忧虑——如此简单的观点显然极具号召力。但英国退出的复杂性远比新闻中滚动播出的只言片语要大得多。事实上，许多可能决定公决结果的基础问题仍然面临高度不确定性。这不但解释了英国精英们为何无法就该问题达成一致，也致使英国退出的问题一直会拖到最后一刻才能见分晓。

在最根本的层面上，英国在欧盟的利益集中在后者是一个超强自由贸易区，并能带来金融服务“通用护照”。尽管英国人支持商品和服务的自由流动，他们却并不特别热衷于劳动力的自由流动。他们也对以全面整治和经济一体化为特征的“更加紧密的联盟”没什么兴趣。

这与许多其他成员国持有的观点不同，包括法国和德国，它们将欧盟单一市场视为通向更深层次一体化的垫脚石，而不是终点。饱受昔日战争摧残并支持地区一体化作为在不稳定的全球经济中的成功之道，日益紧密的联盟似乎是持续和平与繁荣的关键。

但情况远远比仅仅协调两个明确但冲突的观点复杂得多。由于关于“正确”的安排到底应该怎样的分歧广泛存在——包括全民公决所揭示的英国本身内部的分歧——找出人人都接受的方案几乎是不可能的任务。

尽管英国首相卡梅伦在艰难的谈判中，已经成功和他的欧洲领导同僚就英国留在欧盟后的情况问题达成了妥协，但没人真正知道如果英国公民选择脱离欧盟会发生什么。在不清楚英国退出之后的具体的地区安排的情况下，亲欧盟阵营无法提出留在欧盟的决定性经济和金融依据。毕竟，在经过一段貌合神离的错位(dislocation)时期后，英国可能最终拿出某种保留一些当前特权的结盟安排，以限制长期的破坏性影响。

反欧盟阵营也好不到哪里去。难以证明欧盟成员资格——其反对者称之为碍事和破坏性——让英国实质境况变得更糟了。而“英国退欧派”所坚决反对的日益紧密的联盟也远非板上钉钉。事实上，欧盟自身已经疲于应对其所面临的挑战——特别是难民危机，这场危机已经影响到申根区(欧洲一体化最显眼、最著名、最受赞赏的成就)内部的免护照旅行。