《外汇开发》美国失业率破8% 非农报告两种不同解读
原标题:《外汇开发》美国失业率破8% 非农报告两种不同解读
与以往一样，周五(10月5日)公布的非农就业人数报告也是有一些意想不到的情况发生。首先，9月份失业率出人意料地大幅降至7.8%，这是美国失业率自2009年1月以来首次跌破8%。
其次，报告就就业人数给出了两种不同的解读∶平淡无奇的114,000新增就业人数源于现有的调查机制，而基于家庭调查新增的就业岗位则达到令人咋舌的873,000人。
虽然我们习惯了月度调查数据往往会令人对就业市场有著截然不同的认知(而更长期的数据是能够和市场形势对上号的)，但9月份数据的差异简直算得上天差地别。
尽管9月份就业报告的总体基调令人鼓舞，但就业市场并不完美，基于家庭调查得出的新增就业人数对未来消费的意义也不像数字本身看上去那样令人乐观。
这是因为基于家庭调查得出的结果中有582,000个新增就业岗位是非本意兼职工(每周工作时间不超过35小时)。劳工部在调查时被告知之所以打零工是因为业务并不需要，或者压根儿就没有全职工作可以申请，
兼职工如今占全部就业岗位的6%，较金融危机前高了一倍。对企业来说，兼职工所能提供的灵活性有助于平衡劳力供应和订单生产之间的差异，企业的利润率将因此得到保护。但对于消费和整体经济活动来说，兼职工作却无法提供全天候消费所需的收入。
此外，兼职工一般都不享受医疗保健和退休计划等美元福利待遇，这会给那些没有全职工的家庭带来额外的经济挑战。尽管大众对于经济上升的信心有所增强，但要确保消费支出的增加，家庭购买力只有一道稳步上升才行。
Capital Economics的经济学家估计，那些希望得到全职工作而又不得不从事兼职工而蒙受的收入损失将可能导致国内生产总值(GDP)减少0.5%个百分点.兼职工带来的影响在对不完全就业的统计方面也得到了体现，9月份不包括失业，非本意兼职以及放弃就业的U-6失业率仍高达14.7%。尽管官方失业率出现下降，但仍有为数众多的工人不能如其所愿地为经济发展百分之百地贡献自己的力量，每每想到这一点，我们还是会感到不安。
